Date: Tue, 7 Mar 2006 08:05:03 +0000 (GMT)
To: deleuze-guattari-AT-lists.driftline.org
Subject: Re: [D-G] arendt and benjamin on violence


HERE PLEASE FIND HERE BY EN CLOSED TEXT 
  > "Les enclosures"
16 octobre 2005, par liza   
    TIRAGE AU SORT.//   
  . en train de lire le passage sur "seattle" et les chap=EEtres précédants. dans SORCELLERIE CAPITALISTE, et j=92étais arrivé =E0 penser qu=92il pourrait, le livre disait =E0 un moment qu=92il serait triste de ne plus imaginer qu=92un politicien élu puisse élaborer sa politique et ne pas =EAtre séparé de ce qu=92il peut. .. et je voulais demander aux auteurs du livre ou aux lecteurs de ce messages de l=92idée qui vient de germer suite =E0 cette idée, pourquoi ne pas proposer que les élus soient tirés au sorts commen Gr=E8ce ancienne, au lieu d=92=EAtre comme maintenant ils le sont ici, choisi parmi des membres d=92une majorité de responsables. au contraire, demander =E0 chacun de se tenir pr=EAt pour accomplir son service civil, si le sort tombe sur lui/elle cela pourrait forcer quelque chose au niveau de la responsabilité, le concept de responsabilité peut muter. aussi en passant je me disait que cela serait une différente sorte de machine, que en tout cas comme cela se passait =E0 Ath=E8nes, cela témoignait d=92une vie
 différente, je me demandais ce que , ce que cela demanderait comme efforts ou comme possibilité, que ce type de vote, dans l=92esprit de ceux qui sont intéressés par cela me disent ce qu=92ils en pensent donc si vous voulez.
  liza
  ps to webmaster : je sais pas envoyer ailleurs j ai donc laissé cet article ici en pensant que vous le déplaceriez s=92il vous g=EAnait.
  Répondre =E0 ce message
    
     > "Les enclosures"
7 mars 2006   
    Liza C=92est en relisant les pages de ce site que je suis guidée par le classement jusqu=92=E0 ce m=EAme texte que j=92avais produis en exergue d=92un autre texte, débordant, et comme j=92ai reconstruit mes idées, et que je ne pense plus l=92intér=EAt d éradiquer toute hierarchie dans une société, mais =E0 condition que des dispositifs, surtout dans le cadre d=92une pensée de la différence dans l=92identité pensante perdue dans le monde des apparences et se doublant d=92un jugement esthétique qui nourrit le "alw ays busy" de Hannah Arendt, in a sort of way, je pensais reprendre cette proposition : certes, il serait bon que la représentation ne soit plus validée par le principe Newtonien d=92inertie. La société, notre =E2me a besoin d=92une société dynamique, comme le capitalisme en témoigne. Mais on n=92affirme pas assez la différence qui dans notre identité pense, dans le capitalisme. M=EAme les identités ne sont pas de grande usages au capitalisme, sinon dans la mani=E8re dont il les prend aux Etats. Je propose
 dans cette optique, une suggestion. La voici. Crotte ces phantaysie de style emp=EAchent bien le lecteur de prendre le sérieux =E0 la radicalité de la possibilité inscrite sous cette identité, ferait croire différence est apparence. Et non, je propose donc : Que les citoyens soient tirés au sorts pour ce qui est de toutes les affaires d=92Etat, pour une période déterminée, comme un an, =E0 partir de certains =E2ges probablement. etc. =E0 discuter. En plus, ils une fois tirés au sort, ne resteront pas longtemps. Donc il n=92y a pas de probl=E8me si par exemple Claggart de Billy Bud gouverne le navire. Mais si nous voulions contrer cette possibilité, il nous reste d=92autres possible, comme d=92autre modes de concevoir l=92acte politique tel que jusqu=92=E0 maintenant il se trouve représenté par nos gouvernants. Il pourrait =EAtre intéressant d=92évaluer les territoires, le mani=E8risme animal de nos gouvernants, et d=92évaluer leurs actes en rapport avec de telles analyses. Ansi, comme Deleuze observait l=92homme de
 guerre et sa féminité. Il se pourrait qu=92en s=92étant convainqu de la bonté de la vision et de son actualité dans nos expériences, celle ci se trouve propicement bonne assez que pour agir au sein de la dynamique nouvelle que l=92on souhaiterait donner =E0 l=92Etat, o=F9 ce qui correspond sous un tel concept, car je ne suis pas sur de devoir m=92expliquer mais quand m=EAme je me tais et poursuivrai la discussion s=92i l=92on prend besogne de me répondre.
  B..


		
---------------------------------
Yahoo! Messenger  NEW - crystal clear PC to PC calling worldwide with voicemail 
_______________________________________________
List address: deleuze-guattari-AT-driftline.org
Info: http://lists.driftline.org/listinfo.cgi/deleuze-guattari-driftline.org
Archives: www.driftline.org