Date: Sun, 14 May 1995 20:27:58 +0200 (CST)
From: Dr Frederik van Gelder <Gelder-AT-em.uni-frankfurt.de>
Subject: Re: HAB: reply to Dr. Gelder




On Sat, 13 May 1995, Patrick Patterson wrote:

> I would be quite interested in Dr. Gelder's comments on 
> Habermas. The WWW site and listserver would be a useful 
> addition. We in the U.S. could benefit considerably from the
> level of discussion in Germany. I do read German but find 
> the books to be prohibitively expensive and am careful about
> what I order. I would be curious as to the chapter headings 
> in your book on Habermas' concept of historical materialism.
> yrs.
> Patrick
*******************************************************************
Here it is:

Vorwort
Einleitung
I.Teil: Problemstellung: Antinomien im ueberlieferten Dialektikbegriff
I.1. Marx' Kritik an Hegel: was heisst: 'entmystifizierte Dialektik?'
I.2. Subjektive Freiheit, objektive Freiheit

II. Teil: Das Theorie/Praxis-Problem neu formuliert: Evolutionstheorie 
als Ideologiekritik und als Erkenntnistheorie
Ueberblick: Statt 'politische Oekonomie': Wissensschaftstheorie als 
Ausdruck des 'antagonistischen Ganzen' - und umgekehrt

II.1  Habermas' 'Literaturbericht zur philosophischen Diskussion um Marx 
und den Marxismus' von 1957
II.1.1 Aufhebung der Philosophie durch Praxis

II.2 Der andere Impuls: Darwin - oder ueber das heilsame Eingedenken der 
Tieraenlichkeit
II.2.1 Habermas' Anthropologie-rezeption: Antriebsbasis, Sprache, 
Geschichtslogik
II.2.2. Zwischen Weltdeutung und Tatsachenwissenschaft: Scheler, 
Plessner, Gehlen

II.3 Zwischen Philosophie und Wissenschaft: Krisenbewusstsein als Formprinzip

II.4 Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus
II.4.1 Empirische Sozialforschung als phaenomonologische Bewusstmachung 
eines verdinglichten Erkenntnisapparats - Philosophiegeschichtliche 
Vorbemerkung
II.4.2 Basis/Ueberbau: was ist eine Produktionsweise?
II.4.3 Ich-Entwicklung, Gattungsevolution, Wissenschaftstheorie, 
Zeitdiagnostik

III. Teil Habermas' Grundannahme: Instrumentelles Handeln und 
kommunikatives Handeln schiessen einander wechselseitig aus

III.1 Zum Vergleich: Lukacs' Begriff der Gegenstaendlichkeitsform
III.1.1 'Verdinglichung' als psychologische Wende in der Erkenntnistheorie
III.1.2 Wissenschaft, Philosophie, Krise

III.2 Zu Habermas' Begriff der Verstaendigungsform
III.2.1 'Kommunikatives Handeln' ist nicht substantialisierbar - 
subjektive Reflexion versus objektive Reflexion

Zusammenfassung
Tabellen
Verzeichnis der Abkuerzungen
Bibliographie der Werke von Habermas
Literaturverzeichnis.

243 pages in all.
*******************************************************************

Best regards,

Dr. Frederik van Gelder
Institut fuer Sozialforschung
University of Frankfurt