Date: Sat, 17 May 1997 18:48:20 -0400
From: hariette-AT-easynet.co.uk (Hariette Spierings)
Subject: M-G: MRTA: MORIR POR EL DIALOGO - por Luis Arce Borja


ARTICULO DE LUIS ARCE BORJA - DIRECTOR DE EL DIARIO INTERNACIONAL - BRUSELAS


MRTA: MORIR POR EL DIALOGO

En la toma de la embajada japonesa en Lima (17/12/96), y la sangrienta
intervencion militar (22/04/97), tanto Fujimori como el MRTA han actuado en
el mismo papel que vienen cumpliendo desde hace anhos. Fujimori, cinico,
taimado, inescrupuloso, sediento de sangre y criminal.  El MRTA, teatral y
espectacular, sin estrategia militar, prisionero de sus propias
vacilaciones, charlatanes y creyentes casi fanaticos del dialogo y la
posibilidad de negociar con el regimen del Peru.


Por que el final sangriento?.

La primera conclusion que salta a la vista en el problema de la toma de la
embajada japonesa, es el hecho que el MRTA confio ciegamente en que
llegaria a un arreglo politico duradero con el regimen fujimorista. Desde
un inicio, junto con pedir la liberacion de sus 450 prisioneros, planteo
sin muchos rodeos, "dar los primeros pasos a una solucion global al
problema de la violencia politica por la via del dialogo y un acuerdo de
paz permanente". (Comunicado Numero 2 del MRTA).

La intencion de negociaciar la lucha armada sintetiza el contenido politico
de la accion del MRTA del 17 de diciembre. Este planteamiento sera el eje
de la conducta del comando del MRTA durante los 125 dias que se mantuvieron
en la embajada japonesa.  El "dialogo y la paz duradera", seran reiterados
varias veces durante el tiempo que duro la toma de la embajada japonesa.
Incluso despues del operativo sangriento (22/04/97), el vocero
internacional del MRTA Isaac Velazco declaro a la cadena de television
norteamericana CNN que el  "pueblo peruano habia perdido la oportunidad
de llegar a un acuerdo de paz". 

Es dentro del objetivo de lograr un acuerdo de paz con el regimen peruano,
que el MRTA intentara publicitariamente  mostrar un rostro bueno,
dialogante, humano, y sobre todo respetuoso de la vida de los rehenes. En
su Comunicado Numero 4 senhala que los 72 rehenes son considerados
"prisioneros de guerra" y que el "MRTA ha respetado y respetara la
Convencion de Ginebra para conflictos internos". Afirma en el mismo
comunicado que las "personas que se encuentran en el interior de la
residencia son tratados con respecto que corresponde a su condicion de
seres humanos y prisioneros de guerra". Enfatizando en  varias
oportunidades que no haria danho a los rehenes.

El anuncio del MRTA en torno a que los rehenes son "prisioneros de guerra",
y su respeto por la Convencion de Ginebra, resultaria mortal para la vida
de los 14 tupacamaristas. Aqui el gobierno recibio dos mensajes concretos:
Uno, que la vida de los rehenes  no corria ningun peligro. Dos, que la
reaccion del comando del MRTA frente a una intervencion militar se
reduciria exclusivamente a defenderse del ataque, pero no atentaria contra
la vida de los 72 cautivos en tanto eran considerados "prisioneros de
guerra". A esto hay que agregar que el gobierno mantenia una comunicacion
permanente con los cautivos, lo que le permitio saber casi con exactitud
cada paso y la vida cotidiana de los secuestradores y secuestrados.

El anuncio de que la vida de los rehenes estaba aseguarada fue como abrir de
par en par la puerta de la embajada japonesa. De esta manera el MRTA deja
en claro que la amenaza de ajusticiar a los rehenes en el caso que se le
niegue sus peticiones, eran puras bravuconadas.

Si la vida de los 72 rehenes no corrian ningun peligro, para que negociar
con el MRTA?.  Es aqui que el MRTA pierde su unica carta de negociacion.
Las concesiones tupamaristas, otorgan todas las ventajas al gobierno e
inducen a la solucion militar. En estas condiciones es preferible para el
gobierno y el imperialismo la intervencion armada, que sirva de
escarmiento, a cualquier tipo de negociacion, incluido el "acuerdo de paz"
solicitado por el MRTA.

Segunda conclusion. Una vez mas Fujimori mostro abiertamente su naturaleza
criminal, cinica y tramposa. Sabiendo desde un inicio que la vida de las 72
rehenes no corria ningun peligro y que el comando del MRTA no tenia ningun
poder de negociacion, saco el maximo provecho de esta situacion. Con apoyo
de las potencias imperialistas monto un plan concebido y estructurado para
infringir "una derrota ejemplar al terrorismo". Y con esto dar un golpe
psicologico y moral al pueblo peruano. Para este fin se declaro
publicitariamente partidario de una salida pacifica al problema de los
rehenes. 

Se presento como una victima del terrorismo y busco con exito el
apoyo y solidaridad internacional. Embauco inocentemente a algunos
gobiernos con el cuento de exiliar a Cerpa Cartoline y su comando. Mientras
Fujimori hacia el teatro de negociar, sus fuerzas represivas avanzaban
hacia la residencia japonesa. Mientras Fujimori y la llamada Comision de
Garantes, como bufones entretenian al publico,  el ejercito se alistaba
para liquidar el comando del MRTA. Desde el inicio hasta el tragico fin,
Fujimori y su gobierno se movieron dentro de una siniestra farsa bien
planificada.

Tercera conclusion. Hay quienes desde una optica obtusa y seudo marxista,
pretenden erigir en heroes y martires  de la revolucion peruana al comando
del MRTA dirigido por Cerpa Cartolni. Eso esta bastante lejos de la
realidad y su objetivo es encubrir la naturaleza revisionista y
contrarrevolucionaria del MRTA. La actividad politica y militar del MRTA,
desde su origen en 1984 hasta la toma de la embajada japonesa (17/12/96),
se ha desenvuelto fundamentalmente en funcion de la capitulacion y de una
virulenta posicion contra la guerra popular que dirige desde 1980 el
Partido Comunista del Peru (PCP).

La muerte insulsa no otorga categoria de heroes. Los verdaderos heroes del
pueblo peruano, son los campesinos, obreros, pobladores y demas pobres del
Peru, que luchan indesmayablemente contra el gobierno, las fuerzas
represivas, y el imperialismo. Heroes no pueden ser aquellos, que como el
MRTA,  han negociado y conciliado con los regimenes brutales del pais. Los
heroes, no se alian a las bandas paramilitares para luchar contra la
guerrilla maoista. No son heroes, aquellos que han hecho del
"antisenderismo", una de sus pricipales actividades. Los heroes no subastan
la lucha armada, no capitulan por un plato de lentejas.

Bruselas, 16 de mayo de 1997
Luis Arce Borja










     --- from list marxism-general-AT-lists.village.virginia.edu ---