File spoon-archives/marxism-international.archive/marxism-international_1997/97-01-29.113, message 60


Date: Tue, 28 Jan 1997 14:11:08 -0800
Subject: M-I: MRTA: LA GUERRILLA DIALOGANTE -- Por: Luis Arce Borja




Revolucionarios o vulgares traficantes?.
MRTA: LA GUERRILLA   DIALOGANTE

Por: Luis Arce Borja


El martes 17 de diciembre, un comando del MRTA integrado por 22 
guerrilleros tomo la embajada japonesa en Lima. Mas de 900 personas 
quedaron de rehenes, entre ellas funcionarios de organismos 
internacionales, diplomaticos extranjeros, ministros del gobierno, jefes 
policiales, parlamentarios, ejecutivos y empresarios. En el momento de la 
accion se conmemoraba el aniversario del actual emperador del Japon. 

Han pasado mas de 40 dias de este hecho y poco a poco se han ido 
dilucidando los oscuros entretelones de la toma de la embajada japonesa. La 
profusa publicidad que rodea esta accion, no ha podido ocultar sus ribetes 
teatrales y hasta ridiculos en los que se han hundido, tanto los atacantes 
asi como el mismo gobierno. 

Este articulo, al margen de los resultados finales de la toma de la 
embajada japonesa, intenta mostrar que la accion del MRTA no busca ningun 
objetivo revolucionario, y que por el contrario sirve fundamentalmente a 
los planes politicos-militares del gobierno peruano y de los 
norteamericanos.  La accion del MRTA, con toda su espectacularidad tiene el 
cinico objetivo de buscar el dialogo y capitular frente al gobierno 
peruano. Esta capitulacion se encubre bajo la mascara de un "acuerdo de paz 
duradero".


Dialogos, acuerdo de paz y capitulacion

Cuando los peruanos se enteraron que uno de los planteamientos del grupo 
que habia capturado la sede diplom tica japonesa en Peru, era pedir que el 
"gobierno cambiara el rumbo de su politica economica" y que se establezca 
"paz con justicia social", entendieron que estaban frente a una nueva 
estafa organizada por el MRTA.  La gente simple, aquella que padece como 
Cristo en el Calvario, sabe por propia experiencia, que es imposible, tanto 
como pasar un camello por el hueco de la aguja, que el regimen peruano 
cambie su modelo economico y menos que pueda haber paz con justicia social, 
manteniendo el sistema y  los mismos gobernantes actuales. 

Asi que paz con justicia social con Fujimori a la cabeza?. Notable predica 
politica de los dialogantes emerretistas. 


Pero el talento original y la banalidad politica de los dirigentes del MRTA 
se expresa con mayor nitidez en el primer comunicado publico despues de la 
accion del 17 de diciembre. Ahi, lastimeramente afirman:  "el MRTA siempre 
fue una organizacion dispuesta al dialogo, pero que solo encontraron el 
rechazo y la burla del gobierno ...".  Que tal melodrama!. . En alg n texto 
de los clasicos marxistas, hemos leido que solo se refrenda en la mesa de 
negociaciones, lo que se ha ganado en el campo de batalla. En otras 
palabras, si uno de los negociantes no tiene ninguna fuerza en el terreno 
militar, es poco o nada, lo que podria reclamar y lograr en las 
negociaciones. 

El Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), sin estrategia de poder y 
asentado en una rara mezcla ideologica (guevarismo, castrismo, aprismo, 
tapacamarismo, etc.) nunca constituyo una amenaza seria para la estabilidad 
del Estado peruano y menos aun para los intereses imperialistas. Este grupo 
trato de hacerse notar a traves de teatrales y cinematograficas acciones 
que la prensa peruana siempre estuvo dispuesta a publicitarl. El MRTA surge 
en 1984 vinculado al  reaccionario regimen del aprista Alan Garcia Perez y 
la Izquierda Unida (IU). Desde el inicio cumple tareas dirigidas a 
disperzar las fuerzas del campo popular y a "combatir a Sendero Luminoso". 
En 12 anos de actividad, no logra ningun desarrollo importante. En 1985, 
cuando tenia un ano de haber comenzado sus acciones armadas, hizo alianza 
con el regimen fascista dirigido por el Apra. En 1990, busco negocociar con 
el gobierno de Fujimori. Este grupo, cada vez mas aislado y corroido por 
sus vendettas internas, no t!
 uv!
!
!
o ni
 tiene ninguna significacion en el medio politico peruano. 

En el segundo comunicado la cosa fue aun mas lejos. El MRTA planteo sin 
mucho regateo que la toma de la embajada japonesa era para "dar los 
primeros pasos a una solucion global al problema de la violencia politica 
por la via del camino del dialogo y un acuerdo de paz permanente". Aja!,  
asi que firmar un acuerdo de paz permanente con uno de los regimenes mas 
brutales y criminales de la historia peruana. 

"Dialogo",  y "acuerdo de paz permanente", son los conceptos que sintetizan 
el objetivo politico buscado por el MRTA con la accion en la embajada 
japonesa en Lima.  Esa accion sirve exclusivamente como elemento 
publicitario al "acuerdo de paz" colocado en la mesa de negociaciones. Es 
por ello que los medios de comunicacion del Peru y del extranjero, 
manejaron con tanta espectacularidad y benevolencia este asunto. Nestor 
Cerpa, "comandante" del grupo atacante tuvo acceso a emisoras radiales, la 
prensa y la television. Extranamente, el gobierno,  en lugar de censurar y 
recortar la informacion sobre este hecho, incentivo y otorgo amplias 
facilidades para que se difunda el aspecto bondadoso y humano de los 
guerrilleros del MRTA. 

Los entretelones de la toma de la embajada

Dentro del marco del "acuerdo de paz", el "pliego petitorio" que el MRTA 
exige a cambio de la vida de los rehenes, resulta una abstraccion politica 
dirigida a camuflar los oscuros entretelones de la toma de la embajada 
japonesa en Lima.  El MRTA resume su pedido en cuatro puntos. 1) La 
liberacion de los prisioneros emerretistas; 2) Que el gobierno cambie su 
politica economica; 3) Un "impuesto de guerra";  y 4) Que el comando que 
asalto la embajada sea transportado a la selva. 

Estos puntos, como complemento de la capitulacion tienen un contenido 
politico irrelevante, que solo favorece al gobierno. Expliquemos este 
asunto mas en detalle. Que problema tendria el gobierno de liberar a 400 
prisioneros, si estos antes capitulan, reniegan de la lucha armada, y se 
integran a la "vida pol'tica del pais". En ese terreno, que duda cabe,  
serviran a sostener los planes politicos y militares del regimen. Ejemplos 
semejantes se pueden ver en America Latina, donde grupos de conducta 
similar al MRTA negociaron y capitularon frente a los reg'menes titeres y 
proimperialistas de la region. En el Ecuador,  el casi inexistente "Alfaro 
Vive Carajo" sirve ahora para decorar el sistema pol'tico oficial. En 
Colombia el M-19 vendio su "lucha armada" para participar en las 
elecciones. En El Salvador los ex guerrilleros participan como miembros de 
la policia de este pais.  En Guatemala, la guerrilla de la URNG despues de 
36 anos de lucha armada firmo un acuerdo de paz con e!
 l !
!
!
gobierno proimperialista de Alvaro Arzu. A partir de esta capitulacion,  la 
URNG abandona las armas para convertirse en un "partido unico" e 
"incorporarse al sistema democratico". 

 El pedido que hace el MRTA para que el gobierno cambie su politica 
economica, es un "saludo a la bandera". Su contenido vacio y demagogico 
solo sirve como elemento publicitario. Alguien se imagina que bastaria la 
toma de una embajada y la captura de unos cientos de rehenes, para obligar 
a un gobierno reaccionario a cambiar su nefasta y antipopular politica 
economica?. Si el MRTA, realmente hubiera pensado en favorecer a los pobres 
del Peru, por que no han exigido como condicion para liberar a los rehenes 
que el gobierno otorgue un aumento de sueldos y salarios de los 
trabajadores?. Los dos puntos restantes, (impuesto de guerra, y traslado 
del comando emerretista), bien prodrian ser reivindicaciones de cualquier 
pandilla de vulgares asaltantes de bancos, faciles de otorgar, y sin 
mayores  consecuencias politicas. 

Quien gana con la accion del MRTA?

Para elucidar este problema basta saber que es lo que busca y negocia el 
MRTA. Cual es el punto central en la discusion entre el regimen peruano y 
el MRTA?. Este grupo ha hecho saber su disposicion de firmar un "acuerdo de 
paz duradero" con el regimen peruano. Hay que partir de este elemento para 
ubicar exactamente las razones politicas del ataque y la toma de la 
embajada japonesa. 

Son  dos los beneficiarios directos de la propuesta de paz del MRTA. El 
primero,  es el regimen peruano y el segundo es nada menos que el 
imperialismo norteamericano. 

Un "acuerdo de paz" entre el MRTA y el gobierno, al margen de la 
insignificancia militar y politica de este grupo, sirve para reforzar los 
planes politicos y contrainsurgentes que viene aplicando este regimen desde 
1990. Existen varias razones politicas que convierten el "acuerdo de paz", 
en un regalo de los dioses para Fujimori. Una de estas razones se refiere a 
la adversa coyuntura politica que rodea al gobierno. 

Y cuales son los elementos de esta coyuntura?. En primer lugar, ahi esta la 
guerrilla maoista dirigida por el Partido Comunista del Peru (PCP), que mas 
alla de la propaganda del gobierno (derrota de Sendero Luminoso) sigue 
siendo el problema numero uno del Estado peruano. Fujimori prometio 
liquidar ("borrar del mapa") la subversion para julio de 1995. Este slogan 
propagandistico se ha convertido en boumerang filudo contra el gobierno. La 
tendencia logica de la guerrilla maoista es su crecimiento y 
fortalecimiento. Asi lo reconocen los mismos enemigos de esta guerrilla. 
Aqui una reciente version al respecto:

"Estamos ante una recomposicion de Sendero Luminoso ... En otras palabras, 
han remontado la derrota que significo la captura de la cupula y estan 
creciendo otra vez, captando nueva gente, entrenandola y poniendola en 
accion". (Fernando Rospigliosi, revista Caretas, 23 de mayo 1996).

Otro elemento grave de la realidad nacional es la agudizacion de la crisis 
economica y el aumento de la pobreza en Peru. La publicitada "primavera 
economica" de Fujimori fue menos fecunda que una gota de agua en el 
desierto. El remate de las empresas del estado ha terminado y ahora hay mas 
pobres y desocupados en Peru que en 1990. A esta situacion hay que anadir 
los estragos que aun hacen la vergonzosa derrota militar sufrida en el 
choque belico con Ecuador en enero de 1995. A causa de esto, el Estado ha 
comenzado una millonaria carrera armamentista que debilita mas la fragil 
economia del Peru. Esta situacion agravara aun mas la pobreza y los 
conflictos sociales en el pais. Como ingrediente final hay que mencionar el 
narcotrafico, que si bien reporta grandes ingresos al Estado, ha creado una 
situacion de corrupcion generalizada en los altos mandos de las fuerzas 
armadas, policia, poder judicial,  y en las altas esferas del gobierno. 

"Acuerdo de paz" y planes antisubversivos

En el plano contrainsurgente, el "acuerdo de paz ofrecido por el MRTA tiene 
un proposito concreto: Intentar aislar a la guerrilla maoista.  Es seguro, 
que a partir de las negociaciones entre el MRTA y el gobierno, la prensa 
peruana iniciara una gigantesca campana de desinformacion dirigida a 
resaltar los valores civicos y patrioticos de la guerrilla dialogante.  
Junto a esto se intensificara 1a campana para presentar a las fuerzas 
guerrilleras del PCP como una banda de desalmados, terroristas que asesinan 
por placer a la poblacion civil. 

Por ello no resulta una casualidad que el MRTA, en el mismo comunicado que 
plantea el "acuerdo de paz duradero" con Fujimori, lance histericos ataques 
contra la guerrilla maoista. En el tercer comunicado emitido despues del 17 
de diciembre, se senala: "No aceptamos que se nos contin e comparando con 
sendero Luminoso, organizacion a la cual hemos condenado reiteradamente, 
por el uso de una violencia irracional que afecta al propio pueblo". 


El remate final de este comunicado, es de antologia y muestra el papel 
policial y contrararrevolucionario que estan dispuestos a cumplir los 
llamados tupacamaristas, si es que el gobierno acepta su propuesta de 
"paz". Sin mucho rodeos, dicen lo siguiente:  "nuestra peticion deberia ser 
atendida y permitira a la larga, conseguir una paz integral y duradera. A 
este esfuerzo nos sumaremos responsablemente". El pueblo peruano y todos 
los pueblos de America Latina, tienen bastante experiencia y conocen en 
carne propia los metodos (represion, crimen, secuestro, desaparicion y 
carcel) utilizados por los diferentes regimenes, civiles o militares, para 
imponer lo que se conoce como "paz integral y duradera". Y a esto dice el 
MRTA que se "sumara responsablemente".

Las utilidades de los americanos

Los yanquis ganan por partida doble. Por un lado, la propuesta de "paz 
duradera" hecha por el MRTA,  sirve al regimen titere del Per . Y ello 
revierte en favor de los intereses economicos y politicos de las grandes 
transnacionales de los EE.UU. afincadas en este pais. Pero la mayor 
ganancia que logran los norteamericanos es ligar la actuacion del MRTA a 
sus planes contrainsurgentes de "pacificacion" que vienen ejecutando  en 
America Latina. 

No hay que perder de vista que en America Latina y otras partes del mundo, 
el "dialogo" y el "acuerdo de paz", han sido institucionalizados como 
instrumentos en los planes y estrategias antisubversivas disenadas para 
lograr la "pacificacion" de los paises con guerra interna.   Los "acuerdos 
de paz", verdaderos o ficticios,  dejan inmensos beneficios politicos al 
imperialismo y a los regimenes reaccionarios. Las unicas victimas de estos 
"acuerdos" (capitulacion) son las masas pobres, que durante anos y decadas 
se sacrificaron y miles entregaron sus vidas para nada. En Peru, la patrana 
conocida como "cartas de paz de Sendero Luminoso"  (fabricada por la 
policia en 1993)  ha sido sustento y base fundamental en la politica 
antisuversiva del gobierno. 

Es el mismo MRTA que nos entrega una prueba de sus pretenciones de servir 
al imperialismo yanqui. Esta vino como una declaracion de amor y envuelta 
en papel de regalo. El hecho se refiere a la liberacion de Jose Maria 
Argot, embajador de Guatemala en Peru y uno de los rehenes en la embajada 
japonesa. Este diplomatico fue puesto en libertad, segun el MRTA,  en 
"reconocimiento al acuerdo de paz, firmado el 29 de diciembre, entre la 
Union Revolucionaria Nacional Guatemalteca (UNRG) y el gobierno de ese 
pais".  La liberacion de este diplomatico, fue interpretado por la misma 
prensa peruana, como una "senal del MRTA para lograr un tipo de 
entendimiento similar con el gobierno peruano". 

Pero no solamente ha sido la liberacion del diplomatico guatemalteco, lo 
que hace ver como el MRTA busca los favores del gobierno norteamericano. El 
MRTA, sin mucha cautela, afirma en su comunicado N. 1,  que la ocupacion de 
la embajada japonesa es en "protesta por la injerencia del Gobierno japones 
en la vida politica de nuestra patria avalando en todo momento los actos de 
violacion de los derechos humanos que aplica el gobierno". 

Asi que ahora es el imperio japones el que dirige la politica y el gobierno 
del Peru?.Y que papel cumple el imperialismo norteamericano?. Es claro que 
el regimen fujimorista responde y defiende los intereses del imperio 
japones, asi como de otras potencias, llamense ingleses, franceses, 
alemanes, etc. Pero el detalle es que el principal enemigo del pueblo 
peruano es justamente el imperialismo norteamericano. Y es este imperio el 
que decide a su modo e interes, que regimen y que tipo de politica debe 
primar en el pais. El Peru, como la mayoria de los paises latinoamericanos, 
constituyen el "patio trasero" de los Estados Unidos. Y dentro de este 
"patio" lo que hagan los japoneses y cualquier otra potencia imperialista, 
tiene que tener la autorizacion de los americanos. 

Que gran favor hace el MRTA al regimen de los EE.UU. cuando senala que es 
el Japon el que avala las violaciones de "los derechos humanos".  El mas 
despistado de los analistas conoce que los sangrientos planes 
contraisurgentes del gobierno peruano, asi como sus medidas economicas, 
estan disenadas y sostenidas por el gobierno norteamericano, y no por los 
japoneses. 

A modo de epilogo

Alguien podria intentar refutarnos y senalar que no es tan cierto que la 
accion del MRTA favorece al gobierno y al imperialismo. Para sustentar esta 
posicion se podria aducir que la toma de la embajada japonesa tuvo 
repercusiones mundiales y saco a la luz la debilidad del Estado y sus 
fuerzas policiales. Mostro que el gobierno fujimorista mantiene en la 
miseria a millones de peruanos.  Que en Peru se tiene a los prisioneros en 
"carceles tumbas" y que se "violan los derechos humanos".  Y que al 
contrario de los que dice Fujimori, las fuerzas guerrilleras estan activas 
y no liquidadas.

Frente a esto, solo hay que decir dos cosas: 

Primero, cualquier cosa que haya dicho el MRTA y los medios de comunicacion 
contra el gobierno, pierde su efecto negativo en tanto el principal 
"denunciante" (lease el MRTA) ofrece firmar un "acuerdo de paz duradero" 
precisamente con ese gobierno. La pregunta simple y logica que se puede 
hacer cualquier ciudadano comun y corriente, es, como es posible llegar a 
un "acuerdo de paz" con un regimen al que se acusa de "violar los derechos 
humanos", de asesinar lentamente a los prisioneros,  y matar de hambre a 
milones de peruanos?.  Alguien miente diria el mas inocente de los 
mortales. 

Segundo, la toma de la embaja japonesa, que al inicio se presento como un 
hecho dramatico, ha devenido, despues de mas de 40 dias, en un 
acontecimiento entretenido sin mayores peligros para el gobierno. No hay 
muertos ni heridos que puedan apresurar las cosas.  Los subversivos por 
"propia voluntad" han liberado a mas del 80% de sus rehenes, entre ellos a 
criminales de guerra, como por ejemplo el jefe de la policia 
antiterrorista. Es mas que seguro, que la accion del MRTA, cuyo objetivo es 
la firma de un "acuerdo de paz" con Fujimori, formalizara el triunfo del 
gobierno sobre la subversion. 

Lunes, 27 de enero 1997.

=============================================================


     --- from list marxism-international-AT-lists.village.virginia.edu ---


   

Driftline Main Page

 

Display software: ArchTracker © Malgosia Askanas, 2000-2005