Date: Tue, 2 Dec 1997 15:49:43 -0600 (CST) Subject: M-NEWS: ultimo comunicado (fwd) ---------- Forwarded message ---------- Date: Tue, 02 Dec 1997 10:58:23 +0600 From: javier elorriaga <javiere-AT-laneta.apc.org> , "<rogervil-AT-hermes.uninet.net.mx>" <rogervil-AT-hermes.uninet.net.mx>, "Guadalajara <mstress-AT-koch.mb.udg.mx> <Call4054-AT-udegserv.cercar.udeg> Patria y Libertad <cortega-AT-csh.udg.mx> La Forja <rgarcia-AT-beleneserv.uctbel.udg.mx>" <mstress-AT-koch.mb.udg.mx>, "Puebla <gsoto-AT-fcfm.buap.mx> Albarado Flores Miguel <aflores-AT-fcfm.buap.mx> CC Lagulena <rnetza-AT-fcfm.buap.mx> Sendic" <gsoto-AT-fcfm.buap.mx>, "Hermosillo <ernestobolado-AT-hotmail.com> Oman Nevares <a9322272-AT-alumnos.uson.mx> Enrique Aispuro" <ernestobolado-AT-hotmail.com>, "Zacatecas Ernesto Menchaca <menchaca-AT-cantera.reduaz.mx> <earteaga-AT-reduaz.mx> Villistas" <menchaca-AT-cantera.reduaz.mx>, Eduardo Rodriguez <reycarib-AT-cancun.rce.com.mx>, Chapingo Manuel Lopez Alaniz <ceest-AT-taurus1.chapingo.mx>, Chihuaua <jlramire-AT-uachih.uach.mx>, "San Cristobal <fzlnsx-AT-sancristobal.podernet.com.mx> <sjesus-AT-montebello.unach.mx> Veracruz" <fzlnsx-AT-sancristobal.podernet.com.mx>, "Leon Gto. CCD Juventudes Zapatistas" <eaguilar-AT-leon.podernet.com.mx>, Ricardo Guerrero <al560620-AT-academ01.leo.itesm.mx>, Suiza <100705.1710-AT-compuserve.com>, "Tijuana <factorx-AT-tij.cetys.mx> <rmartine-AT-costa.tij.uabc.mx> Ya Basta Ensenada" <factorx-AT-tij.cetys.mx>, "F. Magon Mexicali <edmagaca-AT-latinmail.com>" <edmagaca-AT-latinmail.com>, Morelia <fnavarr-AT-zeus.ccu.umich.mx>, EDOMEX <jmeza-AT-ctrl.cinvestav.mx>, "[iso-8859-1] Culiac=E1n" <moralesf-AT-acnet.net> Subject: ultimo comunicado Comunicado del Comité Clandestino Ind=EDgena Comandancia general del Ejército Zapatista de Liberaci=F3n Nacional México 29 de noviembre de 1997 Al pueblo de México A los pueblos y gobiernos del mundo: A la prensa nacional e internacional: Hermanos: El Comité Clandestino Revolucionario Ind=EDgena-Comandancia General del EZLN dice su palabra y recuerda la historia inmediata: 1.- El d=EDa de hoy, 29 de noviembre de 1997, se cumple un a=F1o de que la Comisi=F3n de Concordia y Pacificaci=F3n (Cocopa), organismo representativo del Congreso de la Uni=F3n, presentara su propuesta de iniciativa de reformas constitucionales en materia de derechos y cultura ind=EDgenas. 2.- Esta iniciativa de ley fue presentada a las partes en conflicto, el EZLN y el Ejecutivo federal, con el ultim=E1tum de la Cocopa; s=F3lo aceptar=EDa un "s=ED" o un "no" a ese documento. En todo caso de que cualquiera de las partes respondiera con un "no", la Comisi=F3n de Concordia y Pacificaci=F3n considerar=EDa, los legisladores miembros de este organismo, terminada su labor de coadyuvancia y renunciar=EDan en masa. 3.- El EZLN, después de consultar con un grupo de asesores y con la comisi=F3n de seguimiento del Congreso Nacional Ind=EDgena, reconoci=F3 el esfuerzo de los miembros de la Cocopa, apreci=F3 que una parte importante, si bien no todos, de los acuerdos de San Andrés se hallaban plasmados en la mencionada iniciativa, y acept=F3 la propuesta de la Cocopa. 4.- El Ejecutivo federal, a través de su secretario de gobernaci=F3n (Emilio Chuayffet Chemor), acept=F3 también la propuesta de Cocopa y pidi=F3 a los legisladores que esperaran a que el se=F1or Zedillo (que se encontraba fuera del pa=EDs) regresara para hacer p=FAblica su aceptaci=F3n del documento. 5.- El se=F1or Zedillo, a su regreso, decidi=F3 dar marcha atr=E1s en la aceptaci=F3n de la iniciativa de la Cocopa. Después de pedir un tiempo para "analizar" su respuesta, el se=F1or Zedillo se desdijo de su palabra empe=F1ada y, respondiendo "no" al documento de la Cocopa, en diciembre de 1996 present=F3 una contrapropuesta que en esencia, pretende renegociar los acuerdos de San Andrés y echar abajo el reconocimiento de las justas exigencias de los pueblos indios. 6.- El EZLN rechaz=F3, el 11 de enero de 1997, la contrapopuesta gubernamental, ratific=F3 su aceptaci=F3n de la iniciativa de la Cocopa y llam=F3 a ésta a hacer honor a su palabra, a su compromiso con la naci=F3n y con la paz, y a hacer valer la independencia y autonom=EDa del Poder Legislativo. 7.- Desde esa fecha, en los medios de comunicaci=F3n y en los sectores interesados se realiz=F3 un amplio debate en el cual la posici=F3n gubernamental, que pretend=EDa asustar a la opini=F3n p=FAblica con el fantasma de la "balcanizaci=F3n", sali=F3 derrotada. Los mejores pensamientos de México, de todo el espectro pol=EDtico, argumentaron y demostraron que en las justas aspiraciones de los pueblos indios no hab=EDa af=E1n alguno de "separatismo" o "independentismo", sino un reclamo a reconocer e incluir, en la naci=F3n mexicana, su ser ind=EDgena. 8.- El entonces inminente proceso electoral hizo pasar a segundo plano el problema del incumplimiento gubernamental de los acuerdos de San Andrés y los partidos pol=EDticos se desentendieron de la Cocopa, que hab=EDa sido ya humillada, burlada ay desprestigiada por el Ejecutivo federal. 9.- El EZLN mantuvo y mantiene su posici=F3n, y en la que coincide el Congreso Nacional Ind=EDgena: la autonom=EDa de los pueblos indios no supone separaci=F3n del Estado mexicano o su fragmentaci=F3n, sino la inclusi=F3n de los habitantes originales de estas tierras como lo que son como ind=EDgenas. 10.- Desde el mes de diciembre de 1996, el EZLN ha denunciado una y otra vez que el proceso de di=E1logo y negociaci=F3n para una paz digna en Chiapas ha sido saboteado por el gobierno federal. Asimismo, el EZLN ha repetido una y otra vez que mantiene su posici=F3n de respaldo a la iniciativa de la Cocopa, de fecha de 29 de noviembre de 1996, como el documento que recoge y cumple algunos de los m=E1s importantes acuerdos de San Andrés, firmados por el EZLN y el Ejecutivo federal de febrero de 1996. El retiro de la contrapropuesta gubernamental no es suficiente, es necesario que la iniciativa de reformas constitucionales elaborada por la Cocopa se convierta en realidad dentro de nuestra carta magna. No se renegociar=E1n los acuerdos de San Andrés. 11.- Desde el inicio de la administraci=F3n del se=F1or Zedillo, su esfuerzo principal respecto a la guerra en el sureste mexicano ha sido encaminado a destruir a la mediaci=F3n. Ahora insiste en hacerla a un lado, sea mediante la intervenci=F3n de la alta jerarqu=EDa cat=F3lica (a través del nuncio Justo Mullor), sea mediante su eliminaci=F3n f=EDsica recurriendo al magnicidio (como lo demuestra el atentado del 4 de noviembre). Esta es la verdadera historia de lo ocurrido Hay ahora una nueva campa=F1a gubernamental: la deliberada amnesia del Ejecutivo federal pretende provocar confusi=F3n en la opini=F3n p=FAblica, trata de presentar al EZLN como el "intransigente" y el que se niega al di=E1logo cuando, los hechos as=ED lo demuestran, es el gobierno federal, en complicidad con el estado de Chiapas, el que se niega a un di=E1logo verdadero y profundo para construir soluciones a las justas exigencias del alzamiento zapatista. Frente a esta campa=F1a , y para que lo escuchen todos los desmemoriados, el EZLN repite: Primero.- Es necesaria la satisfacci=F3n plena de las 5 condicionas m=EDnimas, planteadas por el EZLN en agosto de 1996, para el reinicio del di=E1logo. A).- Cumplimiento de los acuerdos de San Andrés con la aprobaci=F3n de la propuesta de la Cocopa para reformas constitucionales en materia ind=EDgena, e instalaci=F3n y funcionamiento, con plena autonom=EDa de las partes, de la Comisi=F3n de Seguimiento y Verificaci=F3n (Cosever). B).- Una propuesta seria y responsable para llegar a acuerdos en la llamada "Mesa 2" de San Andrés, con el tema "Democracia y justicia". C).- Libertad a todos los presos zapatistas en el pa=EDs. D).- Cese al hostigamiento, las matanzas, los desalojos y persecuciones en contra de los ind=EDgenas chiapanecos en el norte, altos, selva, frontera, sierra y costa. E).- Un comisionado gubernamental con capacidad de decisi=F3n, con seriedad y respeto. Mientras estas 5 condiciones no sean satisfechas, no dialogaremos con el Ejecutivo federal o con sus representantes. Segundo.- El juego de la aceptaci=F3n y posterior rechazo gubernamental a la iniciativa de la Cocopa no s=F3lo incumple con los acuerdos firmados por los representantes del Ejecutivo federal y del EZLN en la mesa de San Andrés Sakamach'en de los Pobres, también pone en crisis total la v=EDa de di=E1logo como método de resoluci=F3n de la guerra en México. Tercero.- No es el EZLN el que se niega a dialogar, es el gobierno el que pretende fingir un di=E1logo mientras apuesta a una soluci=F3n militar. Como muestra de esta hipocres=EDa est=E1n los desalojos y ataques ya cotidianos, protagonizados por guardias blancas y polic=EDas (ambas al servicio del ileg=EDtimo Ruiz Ferro) en los municipios de Tila y Sabanilla, en el norte del estado de Chiapas; los asesinatos impunes en el municipio de Chenalh=F3, en los altos de Chiapas, realizados por escuadrones de la muerte financiados por la Triple Alianza formada por el gobierno del Estado-PRI-Ejército Federal; el constante hostigamiento militar en contra de los ind=EDgenas en las comunidades de la selva lacandona; la persecuci=F3n de zapatistas en las regiones frontera, sierra y costa; y la campa=F1a de mentiras y simulaciones que en los medios de comunicaci=F3n regionales y nacionales se realizan para atacar a la mediaci=F3n, a la di=F3cesis de San Crist=F3bal, a las ONG, a los organismos defensores de los derechos humanos, a los municipios aut=F3nomos, y al EZLN. Cuarto.- Si el Poder Ejecutivo no tiene palabra, y si el Legislativo duda en cumplir la suya, el EZLN sigue pensando que la palabra empe=F1ada y su cumplimiento son medida de la estatura humana. Quinto.- El futuro de la relaci=F3n entre la Cocopa y el EZLN no est=E1 en poder de los zapatistas. No fuimos nosotros los que la atamos de manos, ni los que nos retractamos de los compromisos acordados, ni los que nos burlamos de los legisladores, ni los que jugamos con el di=E1logo y la guerra. Los legisladores de la Cocopa tienen un trabajo por hacer. La confianza se gana con hechos y no con declaraciones de prensa. Ellos empe=F1aron su palabra y su honor. Si no la cumplen, entonces =BFpara que hablamos con ellos? Y si la cumple, no es con nosotros con quien tienen que hablar, sino con aquel que falt=F3 a su palabra y regatea la paz de los pueblos indios de México: el Ejecutivo federal. Sexto.- La Cocopa se ha referido, en sus declaraciones a la prensa, a un documento que nos envi=F3. Nosotros no hemos recibido ning=FAn documento oficial de la Cocopa. El canal establecido para entrar en comunicaci=F3n con el EZLN es la Comisi=F3n Nacional de Intermediaci=F3n (Conai). A través de ésta no hemos recibido nada. No hay contactos directos entre el EZLN y los poderes de la Uni=F3n. Séptimo.- Nosotros estamos dispuestos a reunirnos con la Cocopa en cuanto el Congreso de la Uni=F3n apruebe su iniciativa, que cuenta ya con la aprobaci=F3n del EZLN, y los acuerdos de la Mesa Y de San Andrés sean parte de la constituci=F3n mexicana. Octavo.- Los diferentes actores que juegan en torno al conflicto olvidan lo que los zapatistas recordamos desde el 12 de enero de 1994: La construcci=F3n de una paz justa y digna para México tiene como actor principal a la sociedad civil. Hermanos y Hermanas: Representaciones de las bases de apoyo zapatistas de las regiones de la selva, altos, norte, frontera y costa, a nombre de todos los miembros del EZLN, nos manifestamos hoy para que nuestra voz vuelva a exigirle al gobierno que cumpla su palabra, para demandar el fin de la violencia y la impunidad que nos afecta a todos y llena de muerte a nuestros hermanos del norte y altos de Chiapas, para decirles a nuestros hermanos zapatistas de Chenalh=F3 que no est=E1n solos, para recordarles a todos que la reconstrucci=F3n de México, su democratizaci=F3n y su renacimiento, pasa también, y necesariamente, por las monta=F1as del sureste mexicano. =A1Democracia! =A1Libertad! =A1Justicia! Desde las monta=F1as del Sureste Mexicano. Por el Comité Clandestino Revolucionario Ind=EDgena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberaci=F3n Nacional. Subcomandante Insurgente Marcos. México, noviembre de 1997.
Display software: ArchTracker © Malgosia Askanas, 2000-2005